
La obra cuenta la historia de Luis, un seudo anarquista que es retenido tras ser inculpado de haber herido a un carabinero en plena manifestación estudiantil. Las versiones de la causa de la muerte del oficial son contradictorias. Por un lado tenemos el relato fragmentado del inculpado alegando inocencia y por otra parte, a la policía exigiendo un testimonio verídico y acorde a los hechos. ¿Cuál es la verdad? ¿Son validos dos puntos de vista, sobre un mismo hecho?




